LUIS VELÁZQUEZ

•Si los trabajadores de la información ejecutados con Miguel Alemán y Fidel Herrera quedaron archivados en la burocracia y en la política/política, los muertos de Duarte correrán el mismo riesgo…

“Los muertos que vos matáis”… en Veracruz, reporteros fallecidos y ejecutados están vivos, porque simple y llanamente merodea la impunidad.

Así, de Miguel Alemán Velasco a Javier Duarte, las cruces en el camposanto son las siguientes:

Con Alemán Velasco, el 16 de septiembre del año 2002, el periodista José Miranda Virgen, amaneció muerte en su departamento en Boca del Río, “asegún” por un accidente casero con la estufa.

Con Fidel Herrera Beltrán, los muertos (que están vivos) fueron, entre otros:

Uno. Raúl Gibb Guerrero, dueño y director general de “La Opinión” de Poza Rica, ejecutado el 8 de abril, 2005.

Dos. Hugo Barragán Ortiz, del diario “La Crónica de la Cuenca”, ejecutado el primero de noviembre, 2005.

Tres. Roberto Marcos García, de la revista Testimonio, ejecutado el 22 de noviembre, 2006.

Cuatro. Luis Daniel Méndez Hernández, de la estación de radio “La poderosa”, de Huayacocotla, el 22 de febrero, 2009.

Los cuatro, en la impunidad.

Con Javier Duarte, la lista es súper conocida. Diez reporteros y fotógrafos ejecutados (Noel López Olguín, Miguel Angel López Velasco, Misael López Solana, Yolanda Ordaz de la Cruz, Regina Martínez Pérez, Gabriel Huge, Guillermo Luna, Esteban Rodríguez, Víctor Báez y Gregorio Jiménez).

Más tres desaparecidos (Gabriel Fonseca, Cecilio Rodríguez Domínguez y Sergio Landa Rosado)

Más los exiliados, por culpa de la primera directora de Comunicación Social (Andrés Timoteo y Miguel López Solana, entre otros).

Más los despedidos (en un largo etcétera) debido a presiones de la ex vocera próspera… a cambio de mantener el convenio mensual.

Más los siete fotógrafos (de Coatzacoalcos, puerto de Veracruz, Xalapa y Martínez de la Torre) amenazados por los cuerpos policiacos.

Más el tiroteado en su casa, con la cabeza de un cochino y un narcomensaje, Ignacio Domínguez, antiguo reportero del “Diario de Xalapa”.

Todos, en la impunidad, incluso hasta el caso de Regina Martínez, cuyos presuntos asesinos han caído en un reality show que sólo necesita la mirada de Laura Brozo para llevarse a la pantalla casera.

Y, bueno, si los reporteros caídos durante los sexenios de Miguel Alemán Velasco y Fidel Herrera continúan en el olvido, mejor dicho, en la impunidad, entonces, el contribuyente se pregunta qué podría ocurrir con los muertos de Javier Duarte.

Y más cuando en unos días, el 17 de septiembre, se cumplirán tres años de que el reportero de la fuente policiaca, Manuel Gabriel Fonseca, del “Mañanero de Acayucan”, fue levantado afuera de las oficinas policiacas y desde entonces permanece desaparecido.Incluso, y sin duda, con el expediente archivado, sin que ya nadie se ocupe (si alguna vez se ocupó) del asunto, ni siquiera, vaya, aquel agente del Ministerio Público que se declarara su amigo y jurara y perjurara que en nombre de la amistad esclarecería el plagio.

Nada. Nada. Nada. Mejor dicho, el silencio, que el silencio es un lenguaje más expresivo que el idioma hablado y escrito.

LOS MUERTOS… MUERTOS ESTÁN Y AHORA A COHABITAR CON LOS VIVOS

Desde entonces, los meses y los años han transcurrido. Faltan dos años con tres meses para que el duartismo concluya.

Y cuando faltan muchos, demasiados meses, que en política parecen años, la sucesión de los diputados federales; pero más aún, de la gubernatura, se anticiparon, no obstante que desde la cúpula priista han llamado a los suspirantes y aspirantes a esperar los tiempos.

Pero por eso mismo, la tarea de gobernar y ejercer el poder se ha concentrado en prepararse para ganar las elecciones, como de igual manera, cabildear en el Congreso local para achicar a conveniencia la gubernatura de seis a dos años, con el único objetivo de que “Los niños infieles” y su gurú y tlatoani queden con la silla embrujada.

Y, bueno, ante la historia y los días, la prioridad es tal. Y por tanto, los grandes pendientes sociales, entre ellos, ajustar cuentas con los muertos y los desaparecidos, tanto reporteros y fotógrafos, como ciudadanos en general (650 en la lista de la procuraduría, de los cuales 144 son menores) ha pasado al archivo.

Si los trabajadores de la información ejecutados en el alemanismo y el fidelazgo quedaron empantanados en la burocracia y en la política/política, entonces, los muertos de Duarte correrán el mismo riesgo.

Y más, con un procurador de Justicia, hijo espiritual de Rimbaud, para quien “la vida comienza y termina frente a un espejo”…

PILAR RAMÍREZ

Violencia invisible

De acuerdo con una investigación realizada por la agencia Comunicación e Información de la Mujer (CIMAC) en los últimos diez años se han registrado 94 ataques contra comunicadoras. Las agresiones tienen grados diferentes, van desde el acoso o la amenaza hasta la muerte. Según Reporteros sin Fronteras, México ocupa el lugar 152, entre 180, en la clasificación mundial de libertad de prensa.

Ante la gravedad del asunto, varias organizaciones, como Artículo 19, la Red Internacional de Periodistas con Visión de Género, la Red Nacional de Periodistas en México, CIMAC y el Centro Nacional de Comunicación Social han hecho un llamado al Estado mexicano para que salvaguarde la vida de las mujeres periodistas y garantice el ejercicio de su labor en condiciones de seguridad.

Las razones de la agresión son diversas, en algunos casos se trata de mujeres periodistas que sólo por el hecho de reportar situaciones críticas de determinados grupos sociales se convierten en una amenaza tanto para las instituciones como para los grupos delincuenciales, en otros, cuando las mujeres periodistas asumen un compromiso con la visión de género, igualmente son mal vistas, porque en una sociedad donde constantemente se vulneran los derechos femeninos, el hecho de visibilizar esta problemática convierte a estas mujeres en una incomodidad que algunos deciden eliminar con agresiones desde leves hasta graves.

El ataque sexual o el hostigamiento son comunes para agredir a mujeres. Los balazos, levantones, desapariciones forzadas, golpes y amenazas se han utilizado frecuentemente contra comunicadoras, así como las llamadas a celular para intimidar, para hacerles saber que están vigiladas.

Sin duda, estas agresiones son las más preocupantes, por el nivel de violencia y porque van en aumento. Estos delitos contra las comunicadoras representan, por la impunidad que prevalece en muchísimos de esos casos, una violencia de tipo social. Callar a una para callar a muchos.

En otra franja quizá menos extrema, pero también más común, se encuentra otro tipo de violencia contra las mujeres periodistas; algo que se podría denominar acoso institucional o, como le han llamado algunas organizaciones, censura indirecta, que no está tipificada como delito y tampoco existen protocolos para determinarla.

Quienes escriben, sobre todo en los géneros de opinión, es común que dividan su vida laboral entre los medios y dependencias públicas o particulares. Allí, resulta frecuente que se utilicen los recursos institucionales para presionar o acosar. Nunca se declara abiertamente que se debe a lo que escriben, pero la aclaración sale sobrando. Para castigar se eleva la exigencia, se impone una vigilancia extrema sobre horarios y se utilizan los recursos procedimentales administrativos que afecten ingresos o desempeño laboral, bloqueando cualquier intento de desarrollo profesional o de mejora salarial. Una especie de guerra de baja intensidad, una violencia invisible.

Este tipo de censura indirecta la ejercen funcionarios medios o por encargo de otros de mayor rango. A veces, la labor periodística ni siquiera se acerca a la denuncia, sólo al análisis de ciertas problemáticas, pero los funcionarios no soportan nada que huela a crítica y menos tener en sus filas a alguien que los pudiera hacer “quedar mal”, de modo que echan mano de todos los recursos institucionales que les es posible para tratar de acallar, ya no digamos una labor periodística peligrosa sino simplemente una que no les gusta.

¿Qué pueden esperar las periodistas, si se ha convertido en lugar común que los directivos vigilen la actividad de sus subalternos en las redes sociales aunque éstos no se dediquen a tareas periodísticas?

Hacen falta medidas eficientes para proteger y resarcir a las mujeres periodistas agredidas, tanto como definiciones legales para evitar el acoso, los malos modos, la presión cotidiana y la violencia invisible contra muchas otras.

ramirezmorales.pilar@gmail.com