[youtube url=»https://www.youtube.com/watch?v=R1cexcjdyIE» width=»500″ height=»300″]
Advertencia: Si no han visto Interestelar, lo que leerán a continuación es un gran spoiler sobre el final de la película.
Neil deGrasse Tyson no es únicamente aquél agradable científico protagonista de un famoso meme, el elocuente conductor de la nueva versión de Cosmos o el fan de Big Bang Theory que por petición personal logró un cameo en la serie.
Además de ello, deGrasse es un cinéfilo asiduo a las películas de ciencia ficción. ¿Qué pensó entonces sobre Interestelar? ¿Concordó con muchos detractores del filme de Christopher Nolan, quienes acusan el final de la película como “místico” e “innecesariamente sobrenatural”?
Les sorprenderá la respuesta. Es mucho mejor verlo y escucharlo en el breve video que puedes ver en nuestra nueva página donde (pueden activar subtítulos en inglés), pero en esencia el astrofísico explica con su peculiar y sencillo estilo cómo es factible, desde el punto de vista científico, que un escenario como el del clímax y final de la película sean totalmente posibles desde el punto de vista científico. Si los seres humanos no estuviéramos «encerrados» para trasladarnos a voluntad a través de nuestra propia línea de tiempo, ¿acaso no elegiríamos un momento clave de nuestras vidas para tratar de cambiar las cosas?
¿Concuerdan con deGrasse? ¿Cambiarían algo en el guión de Interstellar, considerando que también el físico teórico Kip Thorne colaboró con datos y teorías científicas?