Parte IV
Según el Centro de Estudios de Opinión y Análisis de la Universidad Veracruzana con su encuesta sobre la sucesión de Javier Duarte, y a un año de que los partidos políticos nominen candidato, digamos, hacia la primavera del 2016, la realidad es avasallante:
El 39.5 por ciento de los 1,820 entrevistados… todavía está indeciso sobre el nombre de su favorito.
Peor tantito: el 19.1 por ciento… dice que ninguno de los suspirantes manejados en el imaginario colectivo y en los medios, le satisface.
Catastrófico si se considera… que el 6.3 por ciento de plano se abstuvo de contestar. Fue indiferente. Casi casi les vale la sucesión.
Claro, y como advierte la UV, “los porcentajes no suman el cien por ciento por ser una pregunta abierta”.
Pero, al mismo tiempo, expresan una tendencia, y grave, porque desde hace ratito el debate de la sucesión está en los medios y, no obstante, ni los medios, ni tampoco los aspirantes en precampaña han sabido despertar la expectativa ciudadana, el interés de la población electoral.
Lo dice la encuesta del INEGI: nueve de cada diez ciudadanos son felices, y, bueno, como son felices, prefieren seguir así en vez de tomar partido, mejor dicho, levantar esperanzas sobre el futuro que viene.
Lo dice la encuesta oficial: la gente está pensando hoy en la inseguridad, por un lado, y en una chamba en caso de los desempleados y en un trabajo en caso de los subempleados con salarios de hambre, y lo peor, sin las prestaciones sociales, económicas y médicas establecidas en la Ley Federal del Trabajo.
Y, bueno, siempre, en cualesquier tiempo de la historia, es más importante llevar el itacate a casa que ocuparse de la sucesión gubernamental, es decir, de la cosa pública.
La encuesta ahí está: el 38.5 por ciento de la población está indecisa. No sabe aún la tendencia de su voto.
Y eso que los aspirantes se han cortado las vestiduras y hasta Javier Duarte reformó la ley para achicar la gubernatura de seis a dos años por un solo periodo, el siguiente, el mismo día, por cierto, cuando satanizando a Francisco I. Madero, 45 de los 50 diputados locales votaron por la reelección por cuatro periodos consecutivos de los legisladores y los alcaldes, síndicos y regidores.
Es decir, que todos ellos podrán mantenerse en el cargo por 20 años seguiditos, lo que constituye la peor aberración legislativa, jurídica, social y cultural de Veracruz desde 1824 con Guadalupe Victoria, el primer gobernador jarocho.
PEPE YUNES… PUNTERO
Pero, bueno, si el caos deriva en orden, digamos, una lucecita en el túnel, entonces, la encuesta del Centro de Estudios de Opinión y Análisis de la UV también arroja el siguiente resultado cuando preguntaron a los entrevistados el nombre de quien consideran sería un buen gobernador luego de Duarte… que es mucho pedir.
Pepe Yunes Zorrilla: el 5.0 por ciento de la población.
Héctor Yunes Landa: 2.0 por ciento.
Miguel Ángel Yunes Linares: 1.8%.
Julen Rementería: 1.2%.
Juan Bueno Torio. 1.1 por ciento.
Érick Lagos: 1.0%.
Miguel Ángel Yunes Márquez: 0.9%.
Como se advierte, si la tenue luz estaría anunciando el amanecer, entonces, Pepe Yunes se mantiene como puntero, seguido por Yunes Landa, seguido por Yunes Linares.
Tres Yunes… al frente.
Yunes Zorrilla, venidos sus antepasados del Medio Oriente; pero de otro clan.
Yunes Landa y Yunes Linares, exiliados del Medio Oriente; pero del mismo clan.
Tal cual, si la tendencia se conserva de aquí al futuro que viene, entonces, y como han dicho por ahí, un Yunes sucederá a Duarte.
Y es que según esta parte de la encuesta, de los discípulos del góber fogoso y gozoso, sólo Érick Lagos aparece en la radiografía electoral de la UV.
Y eso con apenas, apenitas, el 1.0 por ciento de la tendencia.
Es decir, atrapado en el sótano, donde como en los tiempos de la Alemania de Hitler, ni siquiera la luz se asomaba.
PITORREO ABIERTO…
Si el lector quisiera evaluar la madurez cívica de los entrevistados bastaría reproducir el cuadro sinóptico donde la UV concentra la respuesta con los favoritos en la pregunta denominada mención abierta para expresar el nombre de un buen gobernador de Veracruz:
María Josefina Gamboa: 20.7%.
Quien tenga mejor propuesta: 20.7%
Alguien de MORENA: 6.9%.
Tonatiuh Pola: 6.9.
Beto Silva: 3.4%.
Carolina Gudiño: 3.4%.
Cuauhtémoc Pola: 3.4%.
El candidato del PAN: 3.4%.
Elizabeth Morales: 3.4%.
Hasta que lo conozca: 3.4%.
Julio Saldaña: 3.4%.
Layda Sansores: 3.4%.
Marcelo Montiel Montiel: 3.4%.
No votaría: 3.4%.
Rosario Robles Berlanga: 3.4%.
Un expresidente de la república: 3.4%.
La variedad de respuestas, como se advierte, es churrigueresca. Casi casi de pitorreo.
Y de pitorreo, pues, y por ejemplo, en mención abierta citan a Layda Sansores, que es originaria de Campeche, y a Rosario Robles, que es defeña.
Lo peor: a un expresidente de la república, cuando, bueno, los exvivos son Felipe Calderón Hinojosa, Vicente Fox, Ernesto Zedillo y Carlos Salinas, y ninguno es jarocho.
Vacilada completa citar a los gemelos Pola Estrada, los dos diputados que, bueno, igual que la vacilada de Elizabeth Morales y Carolina Gudiño, y Beto Silva y Julio Saldaña, cero posibilidades.
Pero, bueno, por eso la Constitución establece la libertad de expresión.
Sólo faltó que ahora cuando Carmen Salinas fue lanzada como candidata priista pluri al Congreso de la Unión alguien hubiera mencionado por ahí, digamos, a Paquita la del barrio, a Toñita y/o a JoJo Jorge Falcón.
POSDATA: Se recuerda: de aquí a la elección del candidato de los partidos políticos faltan 12 meses y en un año muchas cositas pueden ocurrir, incluso, que hasta un aspirante muera en el lecho amoroso en un pase de viagra, porque se le atravesó unas de las barbies tipo Silvio Berlusconi, y ni hablar, quiso dar el ancho como un buen guerrero…