Encuesta “Facebookera” en Alvarado
En la tierra del chisme, donde el medio de comunicación más influyente es Radio Bemba, las elecciones municipales están que arden, pues en Alvarado sus habitantes son muy calientes políticamente hablando.
Ahí un portal de noticias local de nombre Alvarado Noticias se puso a hacer una encuesta mediante la red social Facebook que es la más usada en la ciudad alvaradeña.
Y los resultados fueron que el 48 por ciento de los votos fueron para el candidato del PVEM, Beto Cobos; el 22 por ciento para el abanderado de Morena, Polo Deschamps; el 17 por ciento para el candidato de Movimiento Ciudadano, Bogar Ruiz; y el 9 por ciento para Tavo Ruiz, quien compite por el PAN.
La gente pudo votar del 3 al 5 de mayo y al final se recibieron 4074 sufragios electrónicos, sin duda un ejercicio que solo en Alvarado enciende las pasiones.
Voto de castigo pozarricense
Pozarricenses enojados con los atracos y la violencia que ejerció Emilio Olvera mientras era delegado regional del Bienestar, señalan que habrá voto de castigo, pues el señor tiene mala fama, además será denunciado en próximos días por violentar a una mujer, con quien tenía lazos afectivos.
Los mismos allegados al candidato afirman que esas mañas no se le quitan, pues a una de las compañeras del equipo de campaña le ha gritoneado, la ha insultado, pero ella no denuncia por temor a que le hagan algo o a sus hijos.
También mencionan que es misógino y prepotente con la gente, se expresa mal de quienes no están de acuerdo con lo que él piensa y señalan que ni su propio equipo le dará el voto, además de que el dinero que usa para andar en sus recorridos, pagar los eventos y a algunos medios es de lo que saqueó de las tarjetas del Bienestar que no entregó.
Polémica al debate
Se habla de un supuesto rechazo ciudadano a la modalidad virtual del debate entre candidatas y candidatos a la alcaldía de Coatepec, el cual sigue creciendo entre distintos sectores sociales, quienes exigen un encuentro presencial y auténtico.
Algunos ciudadanos manifestaron su inconformidad con el formato digital. “Un debate en línea resta seriedad y no permite evaluar el temple ni la capacidad de respuesta de quienes nos pretenden gobernar”, señalaron.
El sentir general apunta a que un debate virtual “parece más una clase por Zoom que un evento democrático real”, y se insiste en que los votantes merecen ver, escuchar y comparar a los candidatos directamente, sin filtros ni atajos tecnológicos que resten transparencia al proceso. Incluso, surgieron opiniones que alientan a los medios de comunicación a no solo cubrir este tipo de eventos, sino, incluso, a impul